Ik was gisterenavond net op tijd om het laatste half uurtje mee te pakken van een Metanomics discussie gehouden in second life gehouden door 3 journalisten waaronder Daniel Terdiman, reporter voor CNet en schrijver van het pas verschenen boek ‘The entrepreneur’s guide to second life‘ (waarover binnenkort meer) en Wagner James Au welke eerder werkte als ‘embedded’ reporter van Linden labs, nu werkzaam voor zijn New World Notes blog.

Hetgeen me vooral interesseerde was de mening van deze twee over de toekomst van second life en of er wel of niet een nieuw en beter alternatief op gaat staan. Beide heren waren het eens dat het komende jaar wel eens het jaar van de waarheid kan worden voor second life: is het voor Linden Labs mogelijk om de enorme problemen die gepaard gaan met de groei van second life op te lossen of niet? Zal second life de geschiedenis in gaan als Netscape of als Firefox van de virtuele werelden?

Een mooi voorbeeld was de discussie zelf welke via een audiostream van een telefoonconferentie gevolgd moest worden. Dit omdat voice in-world niet werkte en ook konden de sprekers niet of slecht in loggen…

Er werd benadrukt dat second life een enorme trouwe basis aan gebruikers heeft en deze zullen ‘hun’ second life niet zomaar verlaten. Er zijn er echter anderen die aan virtuele werelden aan het timmeren zijn: ook hier werd Ralph Kosters’ metaplace weer genoemd en misschien komt de nieuwe virtuele hype wel uit het verre oosten. Een ding wat al deze nieuwkomers niet hebben t.o.v. second life is een paar jaar aan content, opgebouwd door de gebruikers. In dat opzicht is er een voorsprong ontstaan die niet zomaar ingelopen kan gaan worden…

Interessant artikel? Deel het met anderen :